I løpet av sommerens overgangsvindu har to VFK-spillere blitt hentet av konkurrenten Jerv. Hvordan kunne det skje?
I slutten av juli forlot Ali Gashamy Vindbjart til fordel for Jerv. Gashamy var i utgangspunktet bundet til VFK i form av en amatørkontrakt. Når Jerv tilbydde spilleren proffkontrakt, med betydelig bedre økonomiske betingelser (tidobling?!), så valgte Gashamy å dra til Grimstad for å spille fotball. Jerv får likevel ingen nytte av Gashamy i årets sesong, ettersom han i august dro til USA for å studere.
To dager før overgangsvinduet stengte hentet Jerv en ny spiller fra VFK. Denne gangen var det kantspiller Morten Benestad som valgte å forlate VFK-skuta til fordel for Jerv. Benestad var også tilknyttet VFK i form av amatørkontrakt, og på samme måte som Gashamy ble han signert av Jerv på proffkontrakt, med betydelig bedre økonomiske betingelser. Benestad forlater VFK umiddelbart, og er Jerv-spiller t.o.m. 2014. Vindbjart har dermed krav på utdanningskompensasjon for tre år i 2. divisjon.
Hvordan kan det skje at et Vindbjart-lag, som før sesongen hadde opprykksambisjoner, mister to sentrale spillere til en konkurrerende klubb midt i sesongen?
Svaret på dette kan selvfølgelig tåkelegges og bortforklares, men den reelle forklaringen er egentlig såre enkel:
1. Proffkontrakter overstyrer amatørkontrakter. Det betyr at hvilken som helst klubb kan hente en spiller på amatørkontrakt, så lenge de tilbyr han proffkontrakt.
2. Vindbjart FK har en meget nøktern (men solid) økonomi, og klubben har ikke råd til å ha mer enn 4-5 spillere på proffkontrakt til enhver tid. Vindbjart FK har heller ingen eksterne investorer, som tar lønnskostnadene til dyre semiproffer/proffer. Det betyr at Vindbjart FK har ca 80 % av spillerstallen på amatørkontrakt. Dette står i sterk kontrast til lokale, konkurrerende klubber, som har store deler av spillerstallene sine på atskillig dyrere proffkontrakter. Hvor pengene kommer fra må gudene vite (vi i VFK finner ihvertfall ikke ut av det), men ære være dem som klarer det. Godt jobba, sier jeg!
3. Tiden der det var viktig med lojalitet til klubb og lagkamerater er forbi. Nå er det ofte pengene som rår. Dette henger sammen med mange ting, men det viktigste er kanskje at fotballag (på et visst nivå) ikke lenger består av en kameratgjeng fra samme sted, som tilfeldigvis spiller fotball sammen. Nå er spillerne hentet fra ulike steder, og satt sammen på bakgrunn av ferdighets- og ambisjonsnivå. I den siste hjemmekampen til VFK, så stilte hjemmelaget med fem venndøler og to tilflyttede venndøler på banen. De seks andre som var innpå banen har bostedsadresse i Kristiansand, og har i utgangspunktet ingen spesiell tilknytning til bygda (annet enn fotballaget). Det bør også nevnes at våre lokale konkurrenter Fløy og Jerv stilte med henholdsvis to Flekkerøygutter og tre Grimstadgutter i siste serierunde, så dette er ikke noe som er spesielt for VFK.
På bakgrunn av dette så sier det seg selv at dersom en Kristiansandsgutt får tilbud om eksempelvis 10.000 kr i året for å spille i VFK, versus 120.000 kr i året for å spille i Jerv, så er valget sannsynligvis ganske enkelt. Det skal ihvertfall ganske tungtveiende sportslige grunner til for å velge VFK i et slikt hypotetisk scenario.
Spørsmålet videre blir uansett ganske aktuelt og relevant. Er det greit at lokale klubber på samme nivå konkurrerer med hverandre på slike premisser? Gagner dette sørlandsfotballen på lengre sikt?
Er det uproblematisk at Jerv (i dette tilfellet) lokker spillere bort fra VFK, med eksempelvis tidoblete lønninger, eller er dette uetisk og ukollegialt med tanke på lokalfotballens ve og vel? Burde disse pengene vært brukt til å hente spillere fra andre steder enn hos lokale konkurrenter?
Svaret på slike spørsmål blir sikkert ganske forskjellig, ettersom hvem man spør (Jørgen Hattemaker eller Kong Salamon). Like fullt kunne det vært interessant å få en konstruktiv debatt rundt dette.




























Som supporter av en annen klubb i samme pulje, som mistet sin kaptein til et Tippeligalag i dag, kjenner jeg meg igjen i mange av de hjertesukkene som kommer her. Sannheten er vel, og har vært i mange år, at det er pengene som rår i fotballen.
Etikk og moral finnes bare på Fair Play-skiltet som viftes med foran store kamper. Ellers er disse to dydene stort sett fraværende i fotballsporten.
For fem år siden spyttet daværende milliardær Fred Ingebrigtsen inn nesten 20 millioner i Randaberg. Klubben hentet proffspillere fra fjern og nær, og opprykket var sikret før et eneste spark på ballen var tatt. For oss andre, som arbeider hundrevis av timer dugnad for vår egen klubb, var det særdeles deprimerende å være med dette året. For innsatsen vår betydde ingenting! Derfor ser jeg med stor glede at Randaberg er på vei tilbake til tredje divisjon.
Nå har jo også vi (EIK) klart å komme oss opp i andre divisjon, ved å bygge stein på stein, og sakte men sikkert forbedret oss. Så vidt meg bekjent er det ingen av våre spillere som har proffkontrakter, men det er nok en diskusjon som vil komme også i vår klubb.
I egyptisk fotball var det i hvert fall før en regel som sa at en spiller kun kunne spille fotball for den klubben som han startet karrieren i. Det hadde betydd at vi hadde hatt Valon Berisha, Veton Berisha, Nils Petter Andersen, Johan Lædre Bjørdal, Kai Ove Stokkeland, Bengt Sæternes med flere på laget. Kanskje hadde vi vært i Tippeligaen?
At Jerv har mye penger er ikke til å legge skjul på. De har en sunn økonomi, og driver klubben godt økonomisk. De har en stor FFO som genererer gode penger, og har sagt at FFO’en er en del av satningsområdet for å komme oppover i divisjonssysmtenene, og at overskuddet fra FFO skal gå i størst mulig grad til spillerlønninger tilknyttet a-laget.
Såvidt jeg har forstått så ble det gjennomført endel endringer før årets sesong. Endel spillere ble satt på proff-kontrakt. Dette for å profesjonalisere opplegget, samt forhindre at man mistet verdifulle spillere mot slutten av vinduet (hint hint).
Den minste proffkontrakten er på 3400 kroner i mnd. Før skatt.
Jerv hadde ikke brei nok tropp ved sesongstart, og dette fikk de svi for nå, ettersom kjøret i 2. div setter sitt preg på en stall med skader, karanterner og studenter som fraflytter i sommeren. Dermed fremstår den siste tids handlinger som «panikkhandling», som jeg til dels kan si meg enig i. Klubben har ikke prestert som forventet, og står i fare for å rykke ned, men det er ikke poenget med denne saken her.
Mitt poeng er at ved seriestart så er jeg 99% sikker på at VFK ha dde høyere lønnsbudsjett enn Jerv.
Mine kilder i klubben sier at i motsetning til Jerv, som har lagt seg på et relativt jevnt lønnsnivå for mange spillere, så har VFK ekstreme svingninger fra de best betalte (som tjener MYE) til neste på listen.
Dette kan jo også være noe av grunnen til at folk ønsker seg bort? At de føler de ikke blir verdsatt ?
Etter den siste tids handlinger kan det godt være Jerv har gått forbi VFK i utgifter på lønn, men jeg syntes det er dårlig gjort og utrolig lite fair play og publisere en slik artikkel som setter Jerv i dårlig lys, selv om alle som kjenner H.K vet at han bare er ute etter å provosere.
Rydd opp hos dere selv før dere løper rundt og kritiserer andre 🙂
Flott innlegg Håvard.
Som EIK supporter er dette kanskje gode nyheter? Når noen drar vil andre, kanskje lokale, trå frem og nye helter dannes.
At vi mister kapteinen vår oppover i ligasystemet ser jeg som et kvalitetsstempel til klubb. Men at spillere velger å gå til konkurrerende klubber er vonde kameler å svelge for supportere. Men jeg har full forståelse at spillerne velger å følge pengene.
Håper videre at vi får en feiende flott kamp på Husabø i dag.
Nesten for godt til å være sant dette….tenk at Håvard sitter i det største glasshuset og kaster stein…..hadde jeg ikke trodd ville skje…..
Klubben har vel gjennom noen år nå – både gjennom IFO og direkte med proffkontrakter betalt de «gode/beste» spillere og i tillegg betalt kjøring på resten av gutta. Disse er vel også kommet fra lokale klubber??Er vel også signert en proffkontrakt på spiller fra Randesund dagen etter utdanningskompensasjon bortfallt for moderklubb og den spilleren er vel nå i Vålerenga og Vindbjart tjente gode penger på….så svaret er vel at klubben møter seg selv i døra og at andre også ser de muligheter som brukes her……Sutrete innlegg….
Deilig at man Fremdeles kan poste feige innlegg på
Forum under anonyme «moro-navn».
Nå har vel også RIL fått noen regndropp på seg iht Simon
så argumenteringen din er også Under par.
Og IFO? godt du klarte å avdekke den slue planen
Til VFK om å få barna våre ut av sofaen og i aktivitet.
Ironisk tusen takk «Johan»
Jerv og Fløy var de to klubbene som ved inngangen til denne sesongen selv oppfant de har størst budsjett av 2. divisjonsklubbene på Sørlandet. Dette er de «offisielle» tallene som klubbene opererer med. Men i tillegg til dette kan det f.eks være avtaler om lønn/jobb hos sponsor eller samarbeidspartner. Disse avtalene fremstår ikke som kostnader i budsjettet.
Konkret oppga Jerv før sesongen at de hadde et «spillerbudsjett» på 1,6 mill kroner (i tillegg kommer utgifter til reiser, drift, trener, anlegg, utstyr osv). Fordelt på 20 spillere skulle det bety en «snittlønn» på kr 80.000. Dette er i såfall blant de rauseste 2. divisjonsklubbene. Men samtidig: klubber som Kristiansund, NIL Trysil og Raufoss har vesentlig større samlede budsjetter (6-8 millioner) enn Jerv og alle de andre sørlandslagene. Erfaringsmessig kreves det sort sett et budsjett på rundt 10 mill for å overleve i Adeccoligaen. Bærum har rundt 5 mill i budsjett i år – og man ser at de har fått det tøft…
Jerv har en meget solid økonomisk støttespiller i JJ Ugland-selskapene som gjør pengebruken mulig. Så lenge de skaffer pengene selv og ikke bruker mer enn de har tilgang på, så er det vel egentlig ingen grunn til å klage. Sånn er jo livet: noen er rike uten å jobbe hardt, andre blir aldri rike uansett hvor hardt de jobber. Det går nok ikke an å forby dette….
Hei Johan 🙂
Skulle kanskje vært stor nok til å overse slike innlegg fra folk som ikke har baller til å stå frem og forsvare meningene sine, men kunne ikke helt la være.
Ønsker først å plukke litt i dette såkalte «glasshuset» som Håvard angivelig skal sitte så fortreffelig i.
IFO er i dag en kjempefin ordning for barn mellom 6 – 12 år, med hovedvekt på 6 – 9 år. Pr i dag er det 54 barn på IFO, det har sågar vært venteliste til tider. Det er så vidt jeg vet 7 deltidsansatte. Av disse er det selvfølgelig en klar overvekt av fotballspillere tilknyttet VFK. Av disse 7 så er det 3 av spillerne som jeg observerer jevnlig i førsteelveren. Det er 3 som fra tid til annen har noen innhopp og ei som er en stjerne på IFO, men ikke på 2.divisjonslaget til VFK. I tillegg så er det flere ulønnede hjelpere i sving for å hente barna på de forskjellige skolene. VFK samarbeider med Frivillighetssentralen rundt dette opplegget. Du kan jo mene hva du vil om motivene bak å ha en slik ordning, men for VFK som klubb er det viktig at vi har et godt tilbud til mange barn i en tid på døgnet da det ellers ville blitt mye stillesitting. Som forelder med 2 barn på IFO så må jeg bare si at jeg setter stor pris på den innsatsen, gleden og positiviteten Daniel og gjengen på IFO viser.
Når det gjelder denne saken med Simon så synes jeg også VFK har opptrådd ganske ryddig. Når proffkontrakten ble undertegnet så forelå det ingen avtaler om videresalg, men det sportslige apparatet så potensialet og ønsket å binde Simon til klubben. Når Simon gikk til en eliteserieklubb så ble det selvfølgelig ikke gjort vederlagsfritt. Tidligere klubb har fått en bit av denne kaken på tross av at de formelt ikke hadde krav på. Hvordan denne saken kan fremstilles umoralsk eller på noen måte kan sammenliknes med tema Håvard tar opp, er for meg en gåte.
Håvard har nå ihvertfall klart det han ønsket. Fått litt debatt om saken sin. Hva folk måtte mene om dette skal ikke jeg legge meg opp i, men hvis noen ønsker å være med i debatten så vær voksne nok til å diskuter sannheter med fullt navn.
Håper det blir en flott kamp mot Jerv til lørdag med fokus på det sportslige.
Mr Slåen…..sitter i styret og klarer å skrive sånn?? Er mulig det er feil å legge det slik, men nøkkelen er vel at i denne bygda skal det kun være en mening….og INGEN betviler at IFO og barneidrett er både bra og positivt. Det som var grunnlaget var jo rett og slett pengebruken på spillere…..er jo en grunn til at noen av disse jobber der…..ikke bare fordi de er glad i barn….Lønningene på spillere i Vindbjart har jo blitt rimelig bra de siste årene og med flere spillere på Proffkontrakt så tjenes det opp mot 150.000 blant spillere også i bygda – dere lønner vel de fleste i dag? Og spillere kommer jo til Vennesla pga penger mer enn for naturen og hvis da spillere går fra Vennesla for penger så er vel det også lov? Derfor var det bare en ytring om spillere/lønninger og muligheter….og slik er det vel lov for flere enn Vindbjart å gjøre??
Hei igjen. Ser du fortsatt ikke tør å stå frem med navn.
Mulig IFO en gang var tenkt for å finansiere spillere, men det vet jeg lite om. Var hverken i styret eller hadde barn der da. Kan se ut som om du har bedre kjennskap til det enn meg?
Ser på det som en selvfølge at man skal få betaling hvis man gjør en jobb. Slik er det etter det jeg vet i samfunnet forøvrig. Så til alles opplysning så betaler vi de som jobber på IFO.
Ellers så avslutter jeg debatte her for min del, blir som å jage spøkelser. Utrolig lett å sitte å legge ut sine egne forestillinger og rykter under «tullenavn». Ring meg heller så tar jeg gjerne diskusjonen.
Når jeg ser på det spillermaterialet Jerv rådde over ved sesongstart, synes jeg det er underlig at de ligger der de ligger på tabellen. Min påstand er at trener og aperatet rundt har evnet å få alt for lite ut av ressursene enten det gjeldere proff el amatorkntrakter.
Det er også underlig å se på spiller Jerv anskaffet seg i fjor høst som omtrent ikke har fått tillit og prestert, virkelig blomstrer når de går til andre klubber (se Rasmussen som gikk tilbake til Egersund). Nå scorer han mål i mtrnt hver kamp og er en av de beste spillerne på lsget.
Nei Jerv dette handler etter mitt syn ikke først å fremst om å hente spillere i panikk til en kostbar pris, men å bygge et samhold i laget som skaper begeistring og engasjement i forhold til å nå felles mål. Dette har Jerv åpenbart ikke greid og har noe å jobbe med. Faren for at Jerv rykker ned og Arendal opp er overhengende.
Skal Jerv greie seg i divisjonen handler det i mindre grad om penger, men om å skape begeistring og trivsel i spillergruppen som gjør at de er villige til å blø for klubben. Penger alene skaper ikke denne motivasjonen og engasjementet